一出叫做革命的闹剧,对领导干部的钦佩

作者:老奇人高手论坛

在看了《南方都市报》好几天非常正面的影评后,决定去看今年最后一部大片——十月围城。

我打分,是给电影的,这个电影真的值4星,仅仅作为电影,它很好看。有激动人心的革命,有打斗,有明星,有还原老香港的大制作,还有够文艺的陈可辛,这些元素就是不拍成电影,只堆在哪,都值4星了。
很难想象,革命就是十月围城所描述的那样,难道革命真的是少数鼓动家+几个野心家+大多数不明真相的暴民?一小撮革命者披肝沥胆,大多数市民袖手旁观,这就是革命?

这部电影是一部中国人近年来不擅长的,用小人物来讲述大历史,一群陌生人,为了不同的目的和理想,聚集在一起完成一个共同的任务。

连春哥都能演革命党了,这是个怎样的世界?
连黎明那么雷人的造型都能成为最终高手了,这是个怎样的世界?

其中,有为了中国未来;为了民主;为了民族;为了自己的女儿;为了主人;为了解脱……革命的原因很复杂,在这部电影中应该称战斗的原因,但是每一个参与战斗的人都是值得我们尊重的,包括那位誓死效忠清王朝的人。

李玉堂身上,有孟尝君的影子,而刘公子以及那些不明真相的革命群众,就是他用各种手段拉拢来的替死鬼。而李玉堂,最终也牺牲了独子,成为了这出闹剧的最后牺牲品。我就搞不明白,本来是可以避免的失败行动,干嘛非要硬着头皮进行到底,取消不行么?每人发支枪不行么?

这部电影把目光放在了那八位英勇牺牲的革命党人身上,有人甚至连出生年月也不详,这某种程度上体现了电影人强烈的人文主义关怀。唯一遗憾的是,这样的人文关怀,没有投入给那些同样壮烈牺牲的清军上。500名清军,同样有他们的父母与他们的故事。在这个战场上,没有对错,只有输赢,每一位死难者都是需要尊重的。

为了孙文一人,牺牲了这么多性命,还说什么孙文是中国未来的希望。这和一个领袖,一个主义的法西斯政治和个人崇拜又何其相似。孙文的兴中会与国民dang,历来是缺乏dang内民主的,这样一个和公产dang一样深受俄国影响的政治组织居然叫嚷着为民主而奋斗,不可笑么?

“一将功成万骨枯”,是这部电影的另外一个主题。电影中的革命党人强调,孙文为中国之未来,只有孙文才能给中国带来民主与未来。这样的观念是现实的,但是又是那么令人可悲。中国人一直崇拜领袖,于是就有了中共七大时候,周/朱/刘等人放弃了自己,选择了膜拜,也选择了几十年后所发生的悲剧。很多年后,在小岛台湾,民进党人在获得了政权后,也选择了放弃自己的思考,跟随了A扁。这种迷信领袖的悲剧,在不同阶段的革命党人身上,如同幽灵般,不断缠绕。

这样的革命还是算了,电影好看,别的都是胡闹。

革命者之悲剧不在于革命之失败,而在于革命胜利之后,成为了另一个被革命的对象。不单在中国,在英国、法国、俄国都曾经出现。革命者喜欢崇拜领袖,喜欢放弃自我,因为面对问题,尤其是解决不了的问题,选择下跪比选择思考,容易太多了。

题外话:

As to 谢霆锋,就如V同学所言,一个光头的人大家都觉得他帅,他就是很帅。谢同学在这部电影中功力不浅。

As to 王学圻,这部电影的男主角,演技太好了。

As to 李宇春,表现还是不错的。

As to 王柏杰, 新人表现可以,关键是好的台词都给他说完了。

As to 巴特尔,不错,诸多第一次出现在大屏幕的运动员,就他最好。

本文由老奇人高手论坛发布,转载请注明来源

关键词: